Pads de PCB en forme "de larme" (teardops)

Portrait de nounours18200

Bonjour,

Mon logiciel de création de circuits imprimés que j'adore (Sprint Layout) me permet désormais de créer des pastilles en forme de "larme", appelées Teardrops: voir la photo jointe.

Je voudrais savoir quel est l'avantage des pastilles "Teardrops" par rapport aux pastilles classiques (rondes, rectangulaires ou octogonales) ?

Je suppose que c'est utile pour les circuits audio ou haute-fréquences, qui n'aiment pas les "angles" au niveau des pistes, mais je n'en suis pas sûr...

Merci

Portrait de hercule124

Bonjour,

L’idée est de placer du cuivre supplémentaire pour empêcher toute rupture de pistes lors du perçage. Cela peut également avoir un impact sur l’impédance. Cela semble être un avantage intéressant des pastilles “Teardrops” par rapport aux pastilles classiques

Portrait de nounours18200

Ok merci pour l'info !

Et il y a aussi désormais la possibilité d'arrondir les angles des pistes comme le montre la photo ci-jointe:

Il est dit que c'est recommandé pour les circuits H.F. et pour l'audio.

C'est surtout l'audio qui m'intéresse (et les flux digitaux des CD audio) : je pense que (si ma mémoire est bonne) que les circuits audio n'aiment pas les angles (c'est ça ?) et que donc ça devrait contribuer à une qualité sonore optimum: es-tu OK avec ça ?

Merci !

Portrait de Walter

Normalement les logiciels de PCB, ne font plus d'angle à 90°, mais uniquement à 45 max, je crois.
Par contre je ne crois jamais avoir vu des pistes aux angles arrondis?

Portrait de Jetfuzz

Hello

Par contre je ne crois jamais avoir vu des pistes aux angles arrondis?
 

ouvre voir un pc et regarde les piste près des DRAM ou des paires différentielles pour l’Ethernet. 
Très utile en routage high speed. 
par contre contre, je peux t'assurer que malgré l'aide de la CAO c'est pas rigolo a router !!

Cordialement 
Jetfuzz

Portrait de Walter

J'avoue que ca fait une paye que je n'ai plus de tour, donc je te crois sur parole et ne vais pas démonter  mon PC portable :)

Portrait de ChrisMartin

Les pistes aux angles arrondis ne sont utilisées ( en général ) que pour des circuits très simples car les routeurs arrivent difficilement à gérer les rayons pour les pistes parallèles et de ce fait les angles arrondis occupent plus de place.

Portrait de Walter

Oui, je pense que même sans avoir des pistes parralléles ou de la même longueur, cela apporte plus d'inconvénient que d'avantage ?
En tous cas si tu manipule des signaux numériques, je ne pense pas que cela joue sur la qualité du son avant la conversion numérique/analogique.

Portrait de nounours18200

Très utile en routage high speed. 
par contre contre, je peux t'assurer que malgré l'aide de la CAO c'est pas rigolo a router !!

C'est ce que je pensais.

Dans mon cas le circuit est suffisamment simple, donc j'avais déjà fait le routage moi-même, aucun angle à 90° évidemment, et le logiciel n'a eu qu'à convertir les angles en arrondis.

Une petite précision: quand on dit "high speed", c'est à partir de quelle fréquence pour avoir une idée ??

En tous cas si tu manipule des signaux numériques, je ne pense pas que cela joue sur la qualité du son avant la conversion numérique/analogique.

Je ne crois pas non plus, mais j'attends la réponse à la question précédente "c'est à partir de combien de kHz qu'on parle de high-speed" ??

Je manipule des signaux numériques ainsi que des signaux analogiques en audio. Pour l'instant je n'ai encore jamais comparé l'impact de pistes arrondies sur la qualité sonore perçue, ...

Mais vu que c'est ultra-simple de transformer les angles en arrondis, et que je route tous mes PCBs moi-même, ça ne me coûterait rien en temps.

Portrait de Jetfuzz

hello

Une petite précision: quand on dit "high speed", c'est à partir de quelle fréquence pour avoir une idée ??

400 - 500 Mhz.
pour de l'audio même numérique, des angles a 45° ca marche très bien, la seule contrainte, des plans de masse, un maximum de plan de masse et interconnecté.
Jetfuzz

Portrait de nounours18200

400 - 500 Mhz.

Et ben c'est pas demain que je suis concerné vu mon hobby !...

Concernant les plans de masse, j'en mets dans tous mes PCBs, mais j'ai tendance à n'en mettre parfois qu'un seul sous le dessous (côté soudure pour des composants TTH), ce qui m'évite de router la masse évidemment.

Qu'entends-tu par "interconnecté": tu en mets un aussi sur la couche de dessus (?) que tu interconnecte à celui de dessous, pour faire un "sandwich" 

Portrait de Jetfuzz

hello

Qu'entends-tu par "interconnecté": tu en mets un aussi sur la couche de dessus (?) que tu interconnecte à celui de dessous, pour faire un "sandwich" 

exactement.

cordialement 
Jetfuzz
 

Portrait de nounours18200

Merci Jetfuzz: désolé pour ma réponse tardive mais j'étais en vacances!

donc je comprends que je devrais faire un sandwich avec un plan de Masse en dessous et un Plan de messe au-dessus, les deux étant interconnectés...