Question sur arduino nano V3.0

Portrait de C4l4m4r

Bonjour, je cherche a automatisé la fonction d'une télécommande en fonction de l'heure , pour cela je compte démonter la télécommande , placé un transistor a la place du bouton , mon projet inclus donc une horloge temps réel , et aussi un écran pour afficher des informations ( écran lcd 16;2 relié en i2c ) je me pose donc des question car je souhaite utilisé le plus petit arduino possible, et j'aimerai savoir si ce câblage théorique est bon car j'ai lu quelque par que les ports d4 et d5 pouvaient servir pour les pin sda et scl

 screenshot_2.png 

Merci d'avance.

Portrait de gael

Je ne me sens pas concerné par la message de SPY, il reflète la période actuelle du forum. Donc je ne veux plus voir ce genre de provocation, c'est tout. Et je ne souhaite pas déblatérer sur un sujet non constructif.

Portrait de Spy

Walter ceux ne sont pas des allusions mais la réalité, le problème de C4l4m4r était d'actionner une télécommande avec un Arduino et la seule chose que vous lui proposez c'est de se passer de sa télécommande. C'est vrai ou je dis une ânerie ? Et c'est le cas pratiquement à chaque fois. Je ne sais pas quel est l'avis des créateurs de sujet mais répondre à coté... Je pense qu'il vaut mieux ne rien dire. Mais promis je ne ferais plus d'allusions, si et seulement si il n'y a plus de provocation à mon encontre. Mon père "brossden" que vous confondez tous avec moi en a eu ras le bol de vos provocations et comme nous n'aimons ni l'un ni l'autre laisser passer ce genre de chose il s'en suis ce que vous savez. 

Pour ce qui est d'une éventuelle aide que vous pourriez m'apporter, il faudrait d'abord que je poste un sujet avec un problème ce qui n'est pas le cas !

Donc je m'en tiens à ma proposition de ne plus faire allusion sous condition !

Portrait de Walter

Je ne dirais pas que c'est une ânerie, je ne suis pas dans le dénigrement, mais cest faux.

J'ai entre autre proposé de ce cantonner a 3 bouton + LCD.

Surtout que je n'ai rien contre le wifi en AP, c'est ce que j'utilise avec une page Html de conf, mais qui a l'inconvénient de nécessité une alimentation secteur, pour un confort d'utilisation.

Ayant fournie le code(en lua par contre) dans thread sur une sonde T, est assez facilement modifiable pour ce projet.

, que tu ne fasse plus d'allusions ou de provocation c'est tout ce que je demande depuis le début, je ne peux donc qu'être d'accord avec toi.

Portrait de Spy

"Surtout que je n'ai rien contre le wifi en AP, c'est ce que j'utilise avec une page Html de conf, mais qui a l'inconvénient de nécessité une alimentation secteur, pour un confort d'utilisation."

Je ne comprends pas, peux tu développer ?

Si c'est la consommation de la wifi qui te cause problème utilises :

WiFi.mode(WIFI_OFF); après une mise à jour par exemple puis WiFi.mode(WIFI_AP);  par un BP par exemple, mais bon pour des volets roulants je pense qu'il doit y avoir le secteur et la consommation de la Wemos ne devrait pas faire une grosse différence sur la facture EDF ! Sans compter que le LCD est aussi consommateur d'énergie.

Après recherche consommation Wemos 50 mA hors communication WIFI et des pointes à 250 mA en communication , LCD retro éteint 100 mA rétro allumé 150 mA, je ne vois pas le bénéfice.

Portrait de Walter

C'est exactement ça, la consommation moyenne sur mon nodemcu est de 100mA en client. donc si on veut le laisser actif sans intervention, le secteur est obligatoire.

Après des solutions pour faire diminuer la conso peut être mis en oeuvre, mais forcément au détriment du confort d'utilisation du wifi.

Je suppose que le Bluetooth pourrait être une alternative intéressante niveau conso.

Pour le lcd je ne connais pas les conso, mais il nécessite des boutons dans un tel cas d'utilisation, donc cela ne change pas grand chose, mais il reste bien moins pratique que du wifi sur secteur.

D'un point de vue personnel, je préférerais passer par un bouton, pour carrément sortir l'esp de la veille profonde, ce qui econnomiserait pas mal d'énergie, inutilement gaspillé.

Portrait de Spy

Walter une petite question qui me chatouille, si tu mets ton système en veille profonde comment tu vas piloter la télécommande ?

Si tu comptes bien à 0.20 € le Kw le système coûtera 1.50 € l'an en énergie. Sincèrement je crois qu'il y a d'autres économie à faire plus rentables celles-ci !

3.3*.25 = 0.825 w

0.825*24*365 /1000 = 7.23 Kw an  > 7.23*0.2 = environ 1.5 €.

Tu vas mettre plusieurs année à rentabiliser une batterie un panneau solaire ... Je ne te parle pas de l'encombrement etc... etc ...

Je ne donne jamais de code ici comme je l'ai expliqué mais si vous voulez tester l'application Android :

TelHeure.apk

Portrait de Walter

La veille profonde est programmé pour un temps donnée, donc cela n'empêche pas de piloter la télécommande.
Oui le coût financier n'est pas le soucis, si soucis il y a, je parle d'économie d'énergie, un peu  comme fermer le robinet pendant le brossage de dent, l'idée que le wifi est allumé h24, 7/7j pour une utilisation de quelques minutes, 3 à 4 fois pas ans, me gêne sur le principe.
C'est pour ça que je serais plus pour ajouter un bouton pour allumer l'aparreil, lorsqu'il y a besoin de reprogrammer les plages horaires.
Après je ne suis pas dupe, que je gaspille sûrement bien plus d'énergie dans mon quotidien.

Portrait de Spy

C4l4m4r  ne semble pas très intéressé par les réponses qui lui sont faites c'est dommage. Je pense qu'ainsi il risque de ne plus être aidé dans nouveau post !

Portrait de Walter

C'est les vacances scolaires, peut être a t-il la chance d'être en voyage :)

Portrait de Spy

Je veux bien l'espérer mais je n'y crois guère !

Pages